www.mansmanifesto.com Il faut créer un gouverneme

de la crise européenne de crise [url=http://www.mansmanifesto.com]www.mansmanifesto.com[/url] bancaire, de crise de la dette ou de ? Va-t-on enfin réaliser que cette crise est d'abord et avant tout une crise d'absence de perspectives de croissance annoncée de longue date ?
Au-delà du renforcement du fonds européen de stabilité financière, tout l'enjeu du Conseil européen de mercredi 26 octobre, c'est de définir les conditions d'un retour à une croissance forte et durable. La a eu deux conséquences majeures pour l'.
Sans cette triple dynamique, le [url=http://www.tntws.com/forum/viewthread.php?tid=6516330&extra=]peuterey outlet En France, la vitalité démographique va diminuer selon lInsee[/url] scepticisme va à se généraliser et l'Europe s' dans la crise.
D'une part, elle a accéléré le processus de rééquilibrage économique et financier mondial en faveur des grands pays émergents et mis fin, avec l'institutionnalisation du G20, au monopole de l'Occident sur la mondialisation. D'autre part, elle a conduit à un accroissement massif de l'endettement européen à des niveaux jusque-là inconnus et mis en lumière la faiblesse du potentiel de croissance de l' et de ses Etats membres.
Guillaume Klossa est l'auteur de Europe, la dernière chance ? (Armand Colin, 224 p., 18 ?). Son profil est .
Il serait faux de que les Etats européens n'ont pas pressenti cette nouvelle donne économique et . La stratégie de Lisbonne décidée en 2000 par les chefs d'Etat et de gouvernement prévoyait que chaque Etat membre sur une base volontaire mettrait en place des réformes structurelles lui permettant de de la compétitivité ainsi qu'une d'investissement permettant de l'innovation. Faute de mesures contraignantes, [url=http://www.eastscotinvest.co.uk/mulberry.html]mulberry sale[/url] ces engagements n'ont été tenus que par l' et les pays de l'Europe du Nord, ce qui explique en partie la réindustrialisation de ces pays et le déclin industriel des autres.
Or, comme le souligne régulièrement , l'Europe est entrée dans un cycle de crises durable auquel aucun Etat membre ne peut face seul et auquel la zone euro, parce qu'elle n'est pas une union économique et sociale, n'est pas préparée.
Cette crise structurelle n'est pas une surprise, elle est annoncée [url=http://www.mansmanifesto.com]doudoune moncler homme[/url] de longue date. Dès 2000, les chefs d'Etat et de gouvernement de l'Europe des quinze réunis en Conseil à Lisbonne prennent conscience que la décennie 2010-2020 sera critique pour l'Europe. Ce qui est nouveau, c'est qu'ils doutent de la crédibilité des décisions européennes qui, une fois prises, même dans l'urgence, nécessitent l'accord des Parlements des Etats membres et prennent des mois à être mises en oeuvre. La vérité, c'est que le système de décision européen, largement intergouvernemental, n'est pas adapté à la gestion de crise.
Chose nouvelle, ils font une prime de risque sur l'économie européenne. A contrario, ils accordent une prime de confiance aux économies des Etats-continents que sont l', la ou encore le : les grands pays émergents disposent de gisements de croissance plus forts et plus sains, à la fois parce qu'ils ont mis en oeuvre de véritables stratégies industrielles de long terme, mais aussi parce qu'ils sont [url=http://jwc2.hlbrc.cn/jwc_web/Review.asp?NewsID=737]2009, la France en panne de symboles européens - LeMonde.fr[/url] encore en situation [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister[/url] de rattrapage économique accéléré. L'Europe devient ainsi aux yeux du monde une zone à risque.
C'est cette absence structurelle de perspectives de croissance à long terme des Etats européens qui rend problématique [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich parka[/url] le remboursement [url=http://www.achbanker.com/home.php]www.achbanker.com/home.php[/url] de la dette et que sanctionnent aujourd'hui les marchés. Ceux-ci considèrent en effet que les Européens, faute de stratégie économique fédérale et de capacité de décision rapide, n'auront pas [url=http://www.davidhabchy.com]barbour sale[/url] les moyens économiques et politiques de face à leur endettement.
Dès lors, il ne s'agit pas seulement d'une crise de l'euro ou de l'Union européenne, mais bien d'une crise du système européen dans sa globalité, Etats membres, zone euro, [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]jordan pas cher[/url] Union européenne. C'est à cette crise [url=http://www.par5club.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] qu'il faut une solution globale qui soit également crédible et légitime.
?
Il est en revanche juste de que l'Union européenne a refusé de face à l'hypothèse d'une crise systémique dans la mesure où cette hypothèse, c'était reconna?tre la nécessité de en place des mécanismes de [url=http://www.getconversational.com]hollister france[/url] décision de nature fédérale pour un certain nombre de sujets au moins pour la zone euro : prévention et gestion de crise financière et monétaire, européenne de supervision bancaire et assurantielle, politique [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich bologna[/url] d'investissement, convergence sociale et fiscale.
Si le Conseil européen de mercredi veut être décisif pour l' de l'Europe, il doit trois mouvements de fond : le fonds européen de stabilité financière pour être en mesure de face à l'urgence grecque et prévenir une crise de la dette italienne ou espagnole, crédibiliser les perspectives de croissance des Etats les plus fragiles, France comprise, le processus conduisant à la création d'un gouvernement économique et pour la zone euro disposant d'une [url=http://www.pravacholeqeem.fora.pl/larry-picked-roplets-caught-playing-fur-the-walls-randma-said-undertone,1/mulberry-sale-top-14-le-signe-de-terre-nice-ru,15066.html#15218]mulberry sale Top 14 le signe de Terre Nice ru[/url] [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin pas cher[/url] capacité d'action rapide et donc largement autonome, ce qui pose la question d'un contr?le démocratique de ce gouvernement.